по поводу его неправильности я спросил знакомого лучника и он подтвердил мои мысли: "Во первых тетива сверху руки проходит, во вторых, персонаж левша ) в третьих, он неправильно тетиву оттягивает. Надо тыльной стороной ладони снизу, а он наоборот. В четвёртых, при такой высокой посадке колчана ему не хватит длины руки чтобы вытянуть стрелу из колчана за один раз, надо будет перехватываться за середину стрелы. И в Пятых при такой постановке руке держащей лук, он будет хлестать тетивой себе по предплечью.В общем рисунок лажа от начала до конца. Человека, который его рисовал ни разу в руках лук не держал."
Способность разговаривать ещё не признак интеллекта
Formaldegit, Я на все подобные претензии могу только сказать, что мы говорим о фильме, в котором у одного чувака ядреный реактор в груди, а другой становится большим и зеленым, когда злится)
Способность разговаривать ещё не признак интеллекта
Formaldegit, Естественно. Но я за ляп тут могу принять только тетиву сверху руки. Для всего остального можно придумать отмазку. Ну и в фильме, я думаю, подобного не будет.
"Во первых тетива сверху руки проходит, во вторых, персонаж левша ) в третьих, он неправильно тетиву оттягивает. Надо тыльной стороной ладони снизу, а он наоборот. В четвёртых, при такой высокой посадке колчана ему не хватит длины руки чтобы вытянуть стрелу из колчана за один раз, надо будет перехватываться за середину стрелы. И в Пятых при такой постановке руке держащей лук, он будет хлестать тетивой себе по предплечью.В общем рисунок лажа от начала до конца. Человека, который его рисовал ни разу в руках лук не держал."
ну я надеюсь хD
. Но я за ляп тут могу принять только тетиву сверху руки.
это да - это основной ляп который просто в глаза бросается.